圣保罗第四联邦民事法院在一项禁令中理解，

Shakhar40

未能提交声明不能自动被视为逃税或欺诈。律师们对这种理解表示赞赏。单击此处和此处阅读有关该主题的信息。无奈之下，联邦最高法院部长路易斯·埃德森·法钦决定不参加法庭对经济计划的审判，因为他曾作为律师处理过与该主题相关的案件。实际上，部长的决定阻止了审判，因为法院的其他三名成员已经宣布自己受到阻碍。只有达到八位部长的法定人数，才能对上诉进行投票。消费者保护实体的想法是，银行欠储户亿雷亚尔，而巴西银行联合会将债务增加至,亿雷亚尔。单击此处和此处阅读有关该主题的信息。本周采访律师、记者兼政治学家穆里略·德阿拉冈ã表示，尽管出台了有关信息获取的新法律，但包括法院在内的巴西公共机构仍然缺乏透明度。

他表示，有必要“从根本上”提高透明度，以减少腐败案件。他表示，“国家仍然受到官僚主义、专业法团主义和特定利益的劫持”。阿拉冈还谈到了司法机构对社会的作用以及面对立法机构惰性时的司法行动主义。点击此处阅读采访。的受众测量 贝宁手机号码列表 显示，月日至月日期间，的访问量为万次，页面浏览量为万次。周二月日是点击量最高的一天，网站访问量达到万人次。针对巴西国家石油公司的诉讼必须使用仲裁途径最近的决定在美国针对á提起的集体诉讼中受伤的公司确认了购买该公司巴西公司股份的股东受到该公司章程中规定的仲裁条款的约束。因此，纽约联邦法官的决定结束了这些股东向北美司法机构提出针对á的索赔的企图。他们必须向根据和市场仲裁庭规则组成的一个或多个仲裁庭提交请求。



做出该决定的集体诉讼是投资者针对á和美国其他几家被告提起的五项不同诉讼的结果，这些诉讼涉嫌违反巴西和北美公司法和资本市场规则。目前正在调查的“熔岩喷射”行动中的行为的结果。á在其初步辩护驳回动议中辩称，由于其章程中规定的仲裁条款，纽约法院缺乏管辖权来判断涉嫌违反巴西法律的行为。在审查了双方的论点后，纽约法院得出结论认为，á的法定条款对于在巴西证券交易所购买该石油公司股票的股东来说是有效且具有强制性的。根据纽约法院的说法，年将仲裁条款纳入á章程时生效的巴西规则确认了仲裁作为解决公司与股东之间争议的手段的有效性。该决定提到将第条纳入第条。年巴西公司法第,号法第条开始明确承认将仲裁条款纳入公司章程的可能性。还提到了&创建的以及公司有义务在其章程中纳入仲裁条款，作为在具有高水平内部治理的细分市场上市的条件。